はじめに
洋上風力プロジェクトの採算性を評価するうえで、CAPEX・OPEX・LCOE・IRR といったコスト関連指標は極めて重要です。
しかし、日本の促進区域における具体的なコスト情報は、公開資料が限られており、投資家や事業者にとって判断材料が不足しているのが現状です。
本記事では、長崎県五島市沖浮体式洋上風力を対象に、代表地点の立地条件(離岸距離・水深・港湾距離)を基に、NEDOのコストモデルを用いてCAPEX・OPEX・LCOE・IRRを推定しました。
あくまで独自推定値ではありますが、区域ごとの特徴や相対的な比較を行う上での参考となる情報を提供します。
本稿では、事業進捗や制度的な背景ではなく、コスト構造の観点から整理します。長崎県五島市沖浮体式洋上風力の概要を知りたい方は以下の記事をご覧ください。
👉 長崎県五島市沖浮体式洋上風力発電プロジェクト
1. 区域概要
- 区域名: 長崎県五島市沖
- 所在地: 長崎県・南東沖
- 最大想定容量: 16.8 MW
- 指定状況: 促進区域
- 事業者: 戸田建設、ENEOS、大阪ガス、INPEX、関西電力、中部電力
2. 推定条件(代表値)
本稿では促進区域のポリゴン座標に基づき、区域中央を代表点に設定しました。水深・距離条件はNeoWinsのデータを基に推定しています。

項目 | 推定値 | 備考 |
---|---|---|
水深 (m) | 約131 m | 代表点の水深 |
離岸距離 (km) | 約7.0 km | 代表点から陸揚げ点まで最短距離 |
港湾距離 (km) | 約10.8 km | 代表点から想定O&M港まで直線距離 |
3. CAPEX / OPEX 推定
CAPEX/OPEXはNEDO洋上風力発電コストモデルを参照にDeepWind 独自に算定しました。
浮体タイプ | 推定CAPEX | 推定OPEX |
---|---|---|
スパー型 | 約109 億円 | 約2 億円/年 |
4. LCOE 推定
LCOEはNEDO洋上風力発電コストモデルおよびNeoWinsデータを参照にDeepWind 独自に算定しました。
浮体タイプ | 推定LCOE |
---|---|
スパー型 | 29.7 円/kWh |
5. IRR 推定
価格条件 | 推定IRR | 売電価格 | 運転期間(想定) |
---|---|---|---|
落札価格 | 9.3 % | 36 円/kWh | 25年 |
6. 収益性評価(DeepWind独自)
評価軸 | スコア(★1–5) | 評価結果 |
---|---|---|
収益性(落札価格) | ★★★★ | 有望 |
総合評価 | Aランク | 浮体式のためLCOEが高いが入札価格も36円/kWhと高いため、十分採算可能 |
まとめ
本稿では、長崎県五島市沖浮体式洋上風力のコスト構造を整理し、CAPEX・OPEX・LCOE・IRRの観点から収益性を評価しました。結果として、浮体式ゆえにLCOEは高めながらも、落札価格が36円/kWhと高水準であることから十分に採算性が見込めることが示されました。
ただし、区域ごとに立地条件やコスト構造は大きく異なるため、本稿の評価はあくまで一例に過ぎません。その他の促進区域との相対比較を行うことで、日本の洋上風力市場全体の収益性の位置づけがより明確になります。
その他促進区域のCAPEX・OPEX・LCOE・IRRと比較したい場合は、こちらのまとめ記事もぜひご覧ください。
🌊 日本の洋上風力「促進区域」12エリア徹底コスト分析
DeepWindでは、こうしたコスト構造や収益性の分析を通じて、投資家・事業者の意思決定に資する実践的な情報を今後も提供していきます。
もっと深く知りたい方へ:DeepWindの注目カテゴリーをチェック!
- 🔍市場動向・分析 – 日本の洋上風力市場の最新動向と注目トピックをわかりやすく解説
- 🏛️政策・規制 – 法制度、促進区域、入札制度など、日本の政策枠組みを詳しく解説
- 🌊プロジェクト – 日本国内の洋上風力プロジェクト事例をエリア別に紹介
- 🛠️テクノロジー&イノベーション – 日本で導入が進む最新の洋上風力技術とその開発動向を紹介
- 💡コスト分析 – 洋上風力のLCOEやコスト構造を日本の実情に基づいて詳しく解説