はじめに
洋上風力プロジェクトの採算性を評価するうえで、CAPEX・OPEX・LCOE・IRR といったコスト関連指標は極めて重要です。
しかし、日本の促進区域における具体的なコスト情報は、公開資料が限られており、投資家や事業者にとって判断材料が不足しているのが現状です。
本記事では、北海道松前沖洋上風力プロジェクトを対象に、代表地点の立地条件(離岸距離・水深・港湾距離)を基に、NEDOのコストモデルを用いてCAPEX・OPEX・LCOE・IRRを推定しました。
あくまで独自推定値ではありますが、区域ごとの特徴や相対的な比較を行う上での参考となる情報を提供します。
本稿では、事業進捗や制度的な背景ではなく、コスト構造の観点から整理します。松前沖洋上風力のプロジェクト概要を知りたい方は以下の記事をご覧ください。
👉 北海道松前沖洋上風力発電プロジェクト
1. 区域概要
- 区域名: 松前沖
- 所在地: 北海道・南西沖
- 最大想定容量: 315 MW
- 指定状況: 促進区域
- 事業者候補: 関西電力
2. 推定条件(代表値)
本稿では促進区域のポリゴン座標に基づき、区域内中央を代表点に設定しました。水深・距離条件はNeoWinsのデータを基に推定しています。

項目 | 推定値 | 備考 |
---|---|---|
水深 (m) | 約29 m | 代表点の水深 |
離岸距離 (km) | 約0.5 km | 代表点から陸揚げ点まで最短距離 |
港湾距離 (km) | 約14 km | 代表点から想定O&M港まで直線距離 |
3. CAPEX / OPEX 推定
CAPEX/OPEXは2024年10月のNEDO洋上風力発電コストモデルを参照にDeepWind 独自に算定しました。
基礎タイプ | 推定CAPEX | 推定OPEX |
---|---|---|
モノパイル基礎 | 約1230 億円 | 約21 億円/年 |
ジャケット基礎 | 約1570 億円 | 約27 億円/年 |
4. LCOE 推定
LCOEは2024年10月のNEDO洋上風力発電コストモデルおよびNeoWinsデータを参照にDeepWind 独自に算定しました。
基礎タイプ | 推定LCOE |
---|---|
モノパイル基礎 | 13.0 円/kWh |
ジャケット基礎 | 16.7 円/kWh |
5. IRR 推定
基礎タイプ | 推定IRR | 売電価格(想定) | 運転期間(想定) |
---|---|---|---|
モノパイル基礎 | 11.4 % | 18 円/kWh | 25年 |
ジャケット基礎 | 10.7 % | 22 円/kWh | 25年 |
6. 収益性評価(DeepWind独自)
評価軸 | スコア(★1–5) | 評価結果 |
---|---|---|
収益性 | ★★★★★ | 非常に有望 |
総合評価 | Sランク | 投資採算性も発電効率も極めて良好。(ジャケット基礎の場合は収益性は下がる。) |
まとめ
北海道松前沖洋上風力プロジェクトは、風況条件がよく年間発電量が見込める一方で、水深が50~60mのエリアがあるため、ジャケット基礎の採用有無が投資採算性に影響すると考えられます。今後の公募・事業者選定の動向に注目です。
その他促進区域のCAPEX・OPEX・LCOE・IRRと比較したい場合は、こちらのまとめ記事もぜひご覧ください。
🌊 日本の洋上風力「促進区域」12エリア徹底コスト分析
もっと深く知りたい方へ:DeepWindの注目カテゴリーをチェック!
- 🔍市場動向・分析 – 日本の洋上風力市場の最新動向と注目トピックをわかりやすく解説
- 🏛️政策・規制 – 法制度、促進区域、入札制度など、日本の政策枠組みを詳しく解説
- 🌊プロジェクト – 日本国内の洋上風力プロジェクト事例をエリア別に紹介
- 🛠️テクノロジー&イノベーション – 日本で導入が進む最新の洋上風力技術とその開発動向を紹介
- 💡コスト分析 – 洋上風力のLCOEやコスト構造を日本の実情に基づいて詳しく解説